鐵鑫科技歡迎您!
您的位置:首頁(yè) > 行業(yè)百科
《中華人民共和國資源稅法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《資源稅法》)自2020年9月1日起施行,一年來(lái),地熱界對《資源稅法》和各地實(shí)施細則的爭議從未停止。
爭議的焦點(diǎn)主要集中在地熱能為可再生能源,卻要繳納高額的稅費。在該法所附的《稅目稅率表》中,地熱被劃定為“能源礦產(chǎn)”,其征稅對象為“原礦”,稅率規定為“1%~20%或者1~30元/m3”。
近期以來(lái),國內外很多行業(yè)博士專(zhuān)家對《資源稅法》實(shí)施細則的實(shí)施所帶給地熱產(chǎn)業(yè)的影響開(kāi)展了分析研究。近日,他們基于自己的研究結果,向《中國地熱》記者講述了現有《資源稅法》和各地實(shí)施細則中存在的事實(shí)沖突和理解偏差等問(wèn)題,并對完善地熱資源稅給出了幾點(diǎn)具體建議。
目前,研究人員一致認為,現行的實(shí)施細則之間存在著(zhù)基本概念定義不清,有違事實(shí),計稅單位選用不當造成計稅量不科學(xué)等問(wèn)題,在部分內容上存在與上位法《資源稅法》的不一致。這些矛盾和沖突將會(huì )對我國正在蓬勃發(fā)展中的地熱能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負面影響。在我國提出“碳達峰碳中和”目標的背景下,這一做法更將阻礙地熱能更大規?;l(fā)展的步伐。
征稅對象到底是什么?
《資源稅法》于2020年9月1日正式實(shí)施,為配合該法的實(shí)施,北京、河北、天津等二十九個(gè)省市相繼出臺了地方執行細則,絕大部分省市將地熱資源稅的稅率定為2至3元每立方米,個(gè)別省市高達10元,甚至30元每立方米。
在《資源稅法》所附的稅目表中,規定的征稅對象是“地熱”。當前爭議的核心在于,這個(gè)“地熱”到底指的是 “地熱能”,“地熱流體”,還是“地熱資源”?根據中華人民共和國能源行業(yè)標準NB/T 10097-2018《地熱能術(shù)語(yǔ)》的規定:“地熱能是賦存于地球內部巖土體、流體和巖漿體中,能夠為人類(lèi)開(kāi)發(fā)和利用的熱能。地熱資源則包括地熱能、地熱流體及其有用組分?!?
顯然,地熱資源這個(gè)概念范圍最大。它包括了地熱能、地熱流體及其有用組分這三個(gè)部分。而這三個(gè)部分中,地熱流體又是地熱能和有用組分的載體。資源稅的征稅對象到底是上述三部分的總和,還是指這三個(gè)部分當中的某一部分?
研究人員在訪(fǎng)談中還表示,在不同的立法方向上,地熱資源體現了其獨特的屬性。具體來(lái)說(shuō),地熱資源既包含可再生的地熱能,同時(shí)也包含不可再生的地熱流體?!斑@是之所以會(huì )產(chǎn)生如此多的法律爭議和現實(shí)沖突的關(guān)鍵所在”。
另一個(gè)更顯而易見(jiàn)的原因是,從稅目稅率表的內容來(lái)看,當采用從量計征原則時(shí),地熱資源稅的計稅單位是立方米,是個(gè)體積單位。體積單位可以用來(lái)度量地熱流體的數量,卻不適用于對能量大小的描述。據此可以推理得出,地熱資源稅的應稅產(chǎn)品,并不包含地熱能。
從量計征標準是什么?
資源稅按照《稅目稅率表》實(shí)行從價(jià)計征或者從量計征。目前全國所有省份或直轄市對地熱資源都僅實(shí)行“從量計征”的原則?!顿Y源稅法》第三條文本中對實(shí)行從量計征的應繳稅額做出了明確的規定:“實(shí)行從量計征的,應納稅額按照應稅產(chǎn)品的銷(xiāo)售數量乘以具體適用稅率計算?!?
假如地熱企業(yè)實(shí)現了開(kāi)采地熱水100%回灌,由于企業(yè)向外銷(xiāo)售的是熱能,按照《資源稅法》從量計征的應繳稅額分析,作為應稅產(chǎn)品的地熱水并未對外銷(xiāo)售。
雖然各地的實(shí)施細則中選擇了《資源稅法》中《稅目稅率表》對地熱征稅稅率的其中一項規定,但是由于法律正式條文中已經(jīng)對稅額的計算做出了規定,因此《稅目稅率表》和各地實(shí)施細則中對事實(shí)上并未銷(xiāo)售的地熱水開(kāi)征資源稅。
業(yè)內人士提出,如果地熱資源稅的征收僅僅按照生產(chǎn)量計算,那就在事實(shí)上構成了對回灌地熱水的重復征稅。
國外征稅是否有先例?
禁止地熱尾水的直接排放,鼓勵百分百回灌,是國際上大部分國家在地熱開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的通行做法。全世界大多數國家通過(guò)對地熱開(kāi)發(fā)設置嚴格的探礦權和采礦權,以及完善的環(huán)境監測機制,以此來(lái)保障地熱健康可持續開(kāi)發(fā),而并非需要通過(guò)實(shí)施資源稅手段來(lái)實(shí)現。
據了解,德國地熱發(fā)電項目可獲得基本電價(jià)補貼,2004年電價(jià)補貼為0.15歐元/千瓦時(shí),2009年電價(jià)補貼為0.16歐元/千瓦時(shí),2012年電價(jià)補貼為0.25歐元/千瓦時(shí)。雖然德國地熱資源條件并不豐富,但其政策保障了地熱發(fā)電獲得飛速發(fā)展。
征稅對企業(yè)有何影響?
依據現行《資源稅法》各地的實(shí)施細則,業(yè)內人士認為,雖然對不回灌的消耗性用水加大了稅收,但對開(kāi)展回灌的供暖企業(yè)進(jìn)行征稅,其實(shí)際效果就是大幅度提高了地熱供暖企業(yè)的生產(chǎn)成本,不利于地熱產(chǎn)業(yè)持續高質(zhì)量發(fā)展。
以地熱發(fā)電為例,在地熱資源稅的應稅產(chǎn)品是地熱水這一前提下,由于地熱發(fā)電會(huì )從地熱水中產(chǎn)生蒸汽,而蒸汽是氣態(tài)的水,那么對應稅地熱水按照體積進(jìn)行計量時(shí),自然也包含蒸汽的體積。由于現有《資源稅法》所附的《稅目稅率表》中規定,地熱資源稅的計稅單位立方米,是體積單位,如果將地熱水和蒸汽的總體積計稅,這無(wú)疑會(huì )給企業(yè)帶來(lái)一筆“天價(jià)”稅收。
面對高額稅負,業(yè)內人士呼吁,政府在做好保護地熱水資源開(kāi)發(fā)、保護生態(tài)環(huán)境的前提下,也要給地熱企業(yè)以充分的積極性,保障清潔供暖事業(yè)發(fā)展。既能保護好地下水資源,又能夠充分保障地熱企業(yè)及用戶(hù)的權益,這樣才能夠使得法律有效的執行下去。
如何改進(jìn)地熱資源稅?
基本概念定義不清、應稅產(chǎn)品計量不科學(xué)等問(wèn)題,爭議的背后折射出現有《資源稅法》框架下的規范與地方執行細則中的理解偏差,進(jìn)而導致使用結果沖突的問(wèn)題,業(yè)內呼吁亟待改進(jìn)地熱資源稅。
專(zhuān)家表示,目前資源稅法所存在的一系列問(wèn)題,可以從兩方面進(jìn)行拓展和解決:一是各地的地熱開(kāi)發(fā)企業(yè)要積極的同當地相關(guān)的稅務(wù)、自然資源等主管部門(mén),進(jìn)行一個(gè)基于法律和事實(shí)、心平氣和的協(xié)商,就目前地熱資源稅所牽扯到的問(wèn)題進(jìn)行溝通,把企業(yè)的訴求和法律上的邏輯同地方政府部門(mén)進(jìn)行充分說(shuō)明。二是從政府的層面來(lái)講,稅務(wù)、自然資源等主管部門(mén)可以建議全國人大進(jìn)行釋法, 明確涉及地熱資源稅的相關(guān)法律定義?;蛘呖梢哉埱髧叶悇?wù)總局,自然資源部等權威部門(mén),對于地熱資源的征稅對象是不是地熱水,以及地熱水“原礦”的范疇等概念進(jìn)行澄清。只有權威機關(guān)對厘清對相關(guān)概念的解釋之后,各地才能依法開(kāi)展地熱資源稅的征收工作。